Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Alteração do art 69. do código de ética do CFN flexibilizando divulgação de resultados, para Nutricionistas com CRN ATIVO

NomeComentário
GLEICY M.Queremos uma mudança de ética que ampliem nossa capacidade de atuação profissional sempre com responsabilidade social e respeito aos pacientes e a ciência, não um código de ética desatualizado, que prejudique a nossa classe que já luta com os cachos e blogueiros irresponsáveis em rede social. E queremos também uma melhor valorização pela classe, com melhoria do piso salarial e diminuição de carga horária.
Gláucia .Um absurdo, quando nos calamos deixamos de ajudar muitas pessoas, inclusive dando esperança que há um caminho da cura, já falra educação e conhecimento nessa área e calar quem entende, ai o povo ta perdido.
PRISCILLA A.Sou totalmente contra essa atualização e estou junto para reivindicar um código de ética que favorece o profissional nutricionista (e não fique contra nós);
Jessé .Sou contra essa proibição porque o antes e depois mostra resultados reais de um trabalho honesto. Muitos nutricionistas vivem disso, estudam anos e ajudam pessoas de verdade. Enquanto tanta coisa errada acontece no país, querem limitar justamente quem trabalha corretamente e entrega resultado ao paciente.
Candice .Revisão total!
Maria C.A demonstração de resultados é, hoje, uma ferramenta essencial para o nutricionista. A gente vive em uma era totalmente digital, onde a internet é o principal meio de informação e decisão das pessoas. Não mostrar o impacto real do nosso trabalho acaba afastando o profissional da realidade atual e diminuindo nossa visibilidade. Quando feita com ética, responsabilidade e com autorização do paciente, essa prática não é exposição indevida — é transparência. É mostrar que a nutrição funciona, que o acompanhamento gera resultados e que existe um trabalho sério por trás. Além disso, ajuda a educar a população e combater tanta desinformação que circula nas redes. Impedir essa comunicação hoje é, na prática, limitar o crescimento da profissão e a conexão com o público. Discutir essa atualização no Código de Ética é mais do que necessário — é acompanhar a evolução da sociedade sem abrir mão do respeito e da responsabilidade que a nossa profissão exige.
Kátia C.Pelo amor de Deus, fiscalização nas empresas que desvalorizam e desrespeita o nutricionista, médicos que prescrevem dietas e perante aos pacientes não tempos competência para atuação, blogueiros que fazem grupos de emagrecimento pagos e outros sem formação em nutrição. E até mesmo o descaso do conselho conosco. Não sei se volto a atuar, mas já passei muita raiva por tudo isso.
Jaiane O.lutamos pela valorização da categoria nutrição, por um novo codigo de ética, pois este a ser atualizado reduz quem somos e deixa mais liberdade a quem nao tem formação e nem propriedade a falar de alimentação e nutrição.
Flávia M.Não concordo com o código de ética
Andressa .Não aceito o novo código de ética
MARIA A.Contra o novo decreto do CFN
Andréia G.Bora valorizar a gente pelo amor de Deus. Vamos ter senso e saber em que mundo estamos trabalhando. Já tá difícil e aí complicam mais ainda.
Janecleide .Que tenhamos liberdade, de forma ética, para divulgar nosso trabalho como promoção à saúde, aumentando a conscientização de que a nutrição pode melhorar a vida de muitas pessoas.
Jaqueline .Queremos posicionamento do CRN 1 perante o novo código de ética
Lucas .Unidos, mais fortes.
Amanda b.Essa reforma não me representa. O caminho que vem sendo tomado passa uma visão extremamente limitada da Nutrição, como se nossa atuação se resumisse apenas a dieta e dicas alimentares. Na prática clínica, vemos melhora de exames bioquímicos, qualidade de vida, fertilidade, inflamação e acompanhamento de inúmeras condições de saúde sempre com responsabilidade e individualização. Impedir que o profissional mostre resultados reais da própria atuação desvaloriza a ciência, enfraquece a profissão e distancia a população da compreensão do verdadeiro papel da Nutrição! Eu que trabalho com fertilidade, como comprovarei que minhas pacientes melhoram exames e engravidam com o tratamento especializado??? Como não mostrar resultados de melhora bioquímica, metabólica, relatos e feedbacks ? Totalmente contra a reforma !
Thaiz .Nós, nutricionistas, manifestamos nossa indignação diante das limitações impostas pelo Art. 69, que tenta impedir a divulgação de resultados reais obtidos através do nosso trabalho profissional. É inadmissível que profissionais sérios, capacitados e éticos sejam impedidos de mostrar a eficácia da nutrição na transformação da saúde, da autoestima e da qualidade de vida dos pacientes — principalmente quando há autorização expressa para isso. Mostrar resultados não é sensacionalismo. É transparência. É valorização da ciência. É reconhecimento de anos de estudo, dedicação e acompanhamento individualizado. Enquanto diversas áreas podem expor suas evoluções e conquistas profissionais, o nutricionista é silenciado mesmo atuando dentro da ética e da responsabilidade. Não estamos falando de promessas milagrosas. Estamos falando de vidas transformadas por meio de acompanhamento nutricional sério e baseado em evidências. A nutrição merece respeito. Os profissionais merecem voz. E a população merece enxergar o impacto real que a nutrição pode causar. Por isso, nos posicionamos contra interpretações abusivas e restritivas do Art. 69.
Kindely .Assino essa petição para revisão do código de ética
priscila s. Simples ridículo. Vocês trabalham contra os nutricionista
Ana .—————

Assinaram o abaixo-assinado
24.060 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado