Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Contra a PNS 63, para CONFEA

Nome Comentário
Mario M. Sou contra a PNS 63
Diogenes C. Temos que defender a categoria de acordo com sua habilitação, portanto temos que buscar, também, melhorar a grade curricular para dar mais qualidade profissional e garantir nossa condição de exercer a profissão sem intervenção de outras categorias.
Ana F. Pelo fortalecimento de uma ciência vital.
Weliston C. Eng. Florestal faz partes das engenharia agrarias, não se caracterizando com as demais e é a a que mais se asemelha sim com a agronomia.
Solange S. Contra a PNS63
Flávio . Sou contra e nem engenharia Florestal nem agronomia, são cursos com base de engenharia.
Elpidio . Concordo com a Petição
Júlio . Precisamos sim de uma participação maior dos agrônomos e florestais na presidências e diretórios para a sim podermos ter representatividade de fato e de verdade.
Celso F. Totalmente a favor.
Maria A. Esse PNS 63 é um acinte ao bom senso!!!
Paulo I. Fora Temer Aécio
Jorge L. Contra a nps 63
Luiz . Sou contra a decisão, é irracional.
Ernani R. Os argumentos que sustentam a petição pricedem
Antonio M. O cerne das atividades de engenheiro florestal abrange produção, manejo de plantas florestais naturais e cultivadas, campo da agronomia.
JEAN M. Sou contrata a resolução
FRANCISCO N. Precisamos nos unirmos para muito mais. Pra frente Agronomia!
Thiago O. S
Leuciane . Boa parte das disciplinas são comuns entre agronomia e eng. Florestal, não justifica desmembramento.
João A. Contra a. 63

Assinaram o abaixo-assinado
22.736 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado