Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Abaixo-assinado Prova OAB 2010-2 - 2ª fase direito trabalho
, para examinandos da prova OAB 210-2- 2ª fase direito trabalho
Nome
Comentário
Marcia B.
Avaliaçao injusta!
Rachel
anulacao 4/selic
Julyane m.
Sem contar questão número 4 com erro material grosseiro no enunciado, ora chamando por Antônio ora Gilberto ...
Ricardo M.
Prova muito extensa. Não havia espaço para a peça pratico profissional. Seriam necessárias mais 2 horas para resolver a prova.
Elismar C.
Haja Provimento 136 do Conselho para justificar tanto quesitos requisitados em, na realidade, aproximadamente 4 horas de resolução.
Exame d.
Prezados, querem acabar com o Exame de Ordem, onde está a responsabilidade social de vocês. Quando perderem uma ação nos tribunais, vão querer o que, exonerar o juiz??? Não é vergonha reprovar no Exame, vergonha é não ter coragem de passar por um Exame que milhares de pessoas tiveram que passar para conseguir ser um Advogado(a). Não é difícil para um, e sim, para todos. Só que alguns estudam mais e se superam. Quem entrar na OAB sem o Exame de Ordem será um meio advogado(a), pois não teve competência e culhão para enfrentar o que todos enfrentaram. Ao invés de perderem tempo, tentando lutar contra a OAB – futuro conselho de todos – baixem a cabeça e estudem. Não há melhor vitória do que aquela consquistada por mérito próprio, portanto, não contem com o judiciário para aliviar vocês e colocar em risco toda uma sociedade que precisa de BONS advogados. Como encararão seus colegas no fórum quando olharem e pensarem, iiii este entrou pela porta dos fundos…
Weslei C.
Concordo com os itens, o tempo foi curto demais, pela extensão da prova e do raciocinio a ser aplicado. Em um caso prático, você teria um tempo de mais de meses para refletir sobre tais questionamentos.
evandro a.
Um absurdo, este tipo de avaliação, pois até mesmo profissionais já gabaritados atuantes na profissão, precisaria de um tempo maior para elaboração da peça e respostas das perguntas. Além de sermos expostos a uma pressão, nervosismo, demanda financeira, etc... agora querem nos avaliar não só pela capacidade intelectual, mas também a uma tortura psiquica de uma prova extensa onde creio que assim como eu a grande maioria ficou reprovado pelo tempo a não pelo conhecimento cientifico, ora prazos existem , mais dentro de uma razoabilidade o que não existiu neste exame!!!
vitor f.
pior impossivel.
Núbia G.
Prova extensa e com erros materiais. Correção incoerente.
Walter B.
No meu caso foi pior sou deficiente visual e me deram uma prova normal (fontes pequenas), sendo que na 1a. fase foram fontes grandes;
ELOIZA O.
prova mais desproporcional do certame em tela
Maria D.
anulação do exame não confio mais na correção.
Akemy I.
Concordo com o exposto no abaixo-assinado. Se a FGV reza que "exame da ordem é a defesa dos cidadãos", deveria tomar a própria teoria como exemplo.
abel p.
É mais uma vez a oab vem demonstrar que o que impera no exame não é teste de conhecimento, mais sim a tão falada e vista a olhos nus, a reserva de mercado que o oab insiste em falar que não existe.Outra coisa quando que a OAB vai desempenhar seu papel mais importante que é proteger e assegurar os direitos de nos advogados e futuros advogados???????
Bruno F.
Sem contar as mudanças constantes de gabarito, após a divulgação de resultado e início de interposição de recursos, o que se caracteriza como FRAUDE!!!!
José N.
Pela Legalidade - Corrijam a prova conforme provimento OAB 136/09, art. 6º, §3º.
LUCIANA Z.
Revoltada com essa prova e com o descaso da OAB
Márcio S.
A OAB que luta pela democracia se mostra a instituição mais ditadora que eu conheço!!!
Mauro M.
Estou perto de completa 60 anos de idade e nunca ví tamanha injustiça com aqueles que pretendem trabalhar e viver com dignidade. Me formei, ano passado, numa faculdade de Direito, considerada das melhores de Minas Gerais, recomendada pela OAB, durante todo o curso nunca levei prova final, sendo aprovado com o índice acadêmico de 93,8%. Prestei o exame de ordem 2010.2, pela terceira vez consecutiva, sendo aprovado na primeira fase todas as três vezes. Só não passo na segunda fase. As condições impostas são desumanas, cansativas e impostas de forma que não avaliam o conhecimento dos candidatos. A aprovação na primeira fase tem que ser permanente, possibilitando o examinando realizar as provas da segunda etapa sem ter que se submeter a outro exame objetivo. Mesmo porque já pagou por isso. É um absurdo cobrar daqueles reprovados. A conta é fácil: 105.000 inscirtos a R$ 200,00/cada totaliza R$22.000.000,00. Só que, aproximadamente, 58.000 inscritos , mesmo já tendo pago deixaram de realizar a prova. Isto significa cerca de R$5.800.000,00 É o bastante para bancar a anulação deste exame e realização de novas provas.A OAB vai de encontro aos seus próprios ensinamentos, ou seja, ...
1
2
3
4
...
15
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
1.302
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
