Petição Pública Brasil
Criar Abaixo-assinado
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado:
Abaixo-assinado Prova OAB 2010-2 - 2ª fase direito trabalho
, para examinandos da prova OAB 210-2- 2ª fase direito trabalho
Nome
Comentário
Vanessa F.
Concordo plenamente com o abaixo-assinado.
Claudia T.
Além do exposto, considero prejudicada a prova de direito do trabalho também em relação ao espaço destinado para a contestação, sendo que eram 9 itens para contestar e apenas 5 páginas. Eu especialmente deixei de contestar 2 itens devido a falta de espaço, o que por óbvio me prejudicou. De fato, o que foi testado foi a RESISTÊNCIA FÍSICA E PSICOLÓGICA DO EXAMINANDO.
Gustavo S.
Por uma prova de ordem mais justa, mais humana
CRISTINA O.
Realmente essa foi a pior prova ja aplicada, queria que quem fez a elaboração da prova colocasse sua mãe para fazer no tempo estipulado, com as quetões contendo 3 requisitos e apeça com tantos pedidos, tem que ver a FGV que se dispõe como entidade idonea, cumprir com o que o alegado pois ao ver de todos esta sendo bem pioooor que a cespe
vania n.
violação total da dignidade profissional do bacharel de Direito
alexandre s.
Não sou contra o exame de ordem, mas de como ele é aplicado.
ELIANE L.
Estou revoltado com a prova da 2ª fase, muito extensa, cansativa letras minúsculas, impossível de ser realizada em 5 horas. A OAB não está avaliando os conhecimentos, está torturando os examinandos. É necessário mudanças urgentes para os próximos exames.
camila l.
Concordo em tudo, não tem nem o que comentar.
julio s.
Realmente havia questões como principalmente a discursivas com ate quatro perguntas o que tornou impossivel o raciocio dentro do tempo
jorge s.
esta prova só esta demonstrando ser um meio de ganhar dinheiro para oab, porque nem os bons alunos passam na prova.
Antonio J.
fui prejudicado, pois deixei tres questões em branco por falta de tempo, ao final, dos 7 pontos que disputei acabei tirando 5,2 na prova! com certeza se houvesse mais tempo teria passado
Lucas G.
Conforme caderno de 1ª fase: "Examinadores, sois máquinas! Homens é o que sois!"
RICARDO S.
Foi um absurdo principalmente a correção
BEATRIZ S.
A REFERIDA PROVA VIOLA O PROVIMENTO 136/09 DA PRÓPRIA OAB.
Júlio P.
Por uma correção mais justa, obedecendo o provimento 136/09 art. 6, parágrafo 3°.
LETIZIA L.
Sou a favor do exame da ordem, mas não posso concordar e conformar com a forma a qual é elaborada. De forma alguma, somos avaliados como futuros advogados. Primeiramente, porque não há advogado que não use de doutrinas, jurisprudência e outros meios de pesquisas para a elaboração de suas peças. Segundo, a prova elaborada pela FGV se preocupou principalmente se conseguiríamos fazer a prova toda com o número de linhas e tempo que não erão suficientes. O gabarito apresentado pela FGV gera dúvidas, pois existe omissão e contradição quanto a alguns pontos. Ainda protesto, por todos aqueles que não são aprovados na segunda fase e precisam voltar para a primeira fase. É um verdadeiro absurdo! Já fomos avaliados na primeira fase e o exame da ordem não é concurso público, onde disputo uma vaga com outras pessoas. Não existe sentido algum em fazer o examinando voltar para a primeira fase quando ele não concorre a nada, apenas deseja aprovação para o exercício da função!
Michelly R.
Por uma correção justa
Fábio P.
Justiça na correção das provas
Wilson S.
Desrespeitaram o próprio PROVIMENTO OAB - 136/2009
marina c.
houve cerceamento de defesa na correção tendo em vista nao terem apresentado especificamente onde erramos nas questoes
anterior
1
2
3
4
5
6
...
15
seguinte
Assinaram o abaixo-assinado
1.302
Pessoas
Assinar Abaixo-Assinado
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.
Ler texto do Abaixo-Assinado
Lista de todos os abaixo-assinados
