Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: De apoio ao projeto de Lei 2,154/2011 de revogação da prova do Exame da Ordem, por tratar de inconstitucionalidade do referido exame, e em apoio ao subprocurador geral em seu parecer., para Ao congresso Nacional brasileiro, ao Superior tribunal de justiça, Ao ministro da Educação

Nome Comentário
Hiram P. uma prova que tem o indice de aprovação em 4%, é uma reserva de mercado!
ELIEL S. TODOS EM DEFESA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E EM DEFESA DO EXERCICIO LIVRE DE UMA PROFISSÃO QUE É ESSENCIAL À DEMOCRACIA EM NOSSO PAÍS. SE É QUE AINDA PODEMOS ACREDITAR EM DEMOCRACIA DIANTE DE ABSURDOS COMO O EXAME NACIONAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL.
Paulinho M. é um absurdo o exame da OAB. Se fosse pra atingir os efeitos que a Ordem diz na imprensa, deveria todos os advogados fazerem o exame, e de tempo em tempo renovarem. igual carteira de motorista.
Maria O. Infelizmente a nossa suprema corte fecha os olhos. É lamentavel como a insegurança jurídica impera, cadê o justiça? Somos limitados ao poder de mando, desmando de uma minoria. Acorda brasil!!
Gilberto S. Voto pela inconstitucionalidade da obrigatoriedade de aprovação no exame da ordem para o exercício da advocacia. A OAB não tem o direito de criar imposições ao exercício da profissão. A sociedade brasileira carece de advogados, os quais são indispensáveis na busca de uma sociedade mais justa e democrática.
cândida p. É totalmente inconstitucional! Deve sim haver um controle de ensino que está sendo aplicado, o que não ocorre, bem como um controle dos advogados que tiveram inúmeras advertências, suspensões etc. os quais sujam a reputação dos novos.
Elio V. Que deus Abençõe os Deputados Federais que estão pedidno o fim de do exame da ordem !!!!! vão dar oportunidades a muitos bachareis em Direito a trabalhar.
VINICIUS M. INCONSTITUCIONAL POR IMPEDIR O LIVRE ACESSO A PROFISSÃO
JOSE S. Que os bachareis em direito precisa trabalhar e sustentar suas familias , nao estamos na epoca da ditadura militar
Raimundo J. Sou Bacharel em Direito e estou tentanto o 4º exame. Apesar de não ter passado faço petições para alguns advogados que passaram e não sabem como fundamentar seus pedidos. Será que quem passa está realmente preparado para o mercado?
Tatiane G. Com certeza é inconstitucional. Essa prova é uma aberração.
Theodoro F. Claro que é inconstitucional. Pois é o único curso que tem prova. Ou vamos somente fazer o exame da ordem e não precisa mais fazer a Faculdade de Direito., pois o exame se acha mais importante. Me parece uma recadação financeira do que interesse no próprio curso, isso é politicagem. Estão tentando proibir um direito de ter uma profissão qualificada.
Marlei H. NÃO AO EXAME DE ORDEM
Henrique S. Defendo que somente o MEC é detentor da prerrogativa de submeter os academicos de DIREITO a uma prova final, e isso ainda na constancia do CURSO.
Ilza L. Acredito que uma provinha nao qualifica ninguem a ser bom advogado ou Juiz coerente.
Alceu M. A verdadeira Ditadura Brasileira é a desenvolvida pela OAB contra os Bacharéis em Direito. É preciso colocar um fim nessa Ditadura. É preciso rever o porquê da OAB ter tantas regalias. Vamos em frente!
Elenita P. Se até agora os advogados antigos não necessitaram de reciclagem ou prova, porque nos obrigam a pagar esta exorbitância?Forma de ganhar dinheiro a custa de quem batalha pra ter um curso superior!
RICARDO B. A prova da OAB não é instrumento para provar a capacitação e sim a experiência profissional. Maus profissionais não ficam no mercado. É inconstitucional e ferramenta de arrecadação da OAB.
MAGDA G. A prova da OAB não é instrumento para provar a capacitação e sim a experiência profissional. Maus profissionais não ficam no mercado. É inconstitucional e ferramenta de arrecadação da OAB.
FLAVIA M. TEM MEU TOTAL APOIO !!!!!!

Assinaram o abaixo-assinado
746 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado